キラキラネームを付ける親が低脳だというのは本当？

なにかと話題になるキラキラネームですが、よく話にでるのはこの名前を付けた親に対する批判的な意見です。 

キラキラネームを付けるのは、親が低脳だからだと、思っている人もいるようです。 

しかし、キラキラネームを付ける理由が、つける親が低脳だからかどうかの判断は難しいところです。 

この記事では、キラキラネームを付ける親が低脳であるというその根拠を、調べてそれをご紹介いたします。 

実業家の西村博之氏が落とし爆弾 

この「キラキラネームを付ける親が低脳」だという話題は、実業家の西村博之氏が、プレジデントのインタビューで「キラキラネームのデメリットを想像できない親は頭が悪い」と発言したこと、また自身のYouTubeチャンネルでも同様の発言をしたことから、端を発しています。 

子供が永遠に子供のままでいると考える頭の悪い人が、順位をつけない教育とか、キラキラネームとかをやりたがる気がします。

学校は子供が競争のある社会に出る準備をする場所なのにね。。。https://t.co/nY8duEHjpN

— ひろゆき (@hirox246) October 20, 2021

・知能は遺伝する
↓
・頭の悪い親はDQNネーム（キラキラネーム）を子供につける
↓
・キラキラネームの名前の子は東大合格者に少ない
↓
・キラキラネームには頭の悪い子が多いと認識される。

親が馬鹿だと子供は大変です。https://t.co/xcOTBUkfeH

— ひろゆき (@hirox246) September 24, 2017

西村博之氏の主張の要旨をまとめてみた 

西村博之氏の主張を聞いていると、次の根拠から「キラキラネームを付ける親は頭が悪い」と言っています。 

出来事を予測・想像する能力の観点 

誰も読めないようなキラキラネームを付ける 

↓ 

いじめられたり、就職試験で不利になる 

↓ 

人生でハンディを背負う 

◆結論 

名前によって、将来ハンディを負うことになることを、想像できない親は頭が悪い。 

キラキラネームはやめたほうが良いという価値観を醸成したほうが、日本の子供たちにためになる。 

個人的な感想ですが、博之氏の主張は、一部は正しいですが、一部間違っていると思います。 

京都大学教授　小林康正氏の見解 

「名前のつけかた」を研究している京都大学教授の小林康正氏の見解をご紹介致します。 

これは abemaPrime2021年3月21の放送でお話されていた時の、内容です。 

キラキラネームかどうかの判定基準は常に変化している 

ネット上で騒がれている全く読めないような「キラキラネーム」と言われているものは、「キラキラネーム」ではなものがある。 

キラキラネームかそうじゃないかの判定基準は、常に変化している。 

以前、「心」を「み」と読むのは一般的ではなかったが、キラキラネームで「み」と読む読み方の名前が増えてきたため、かなりの人が「心」は「み」と読むことが、できるようになってきている。 

↓の例では、どれがキラキラネームで、どれがそうじゃないのかの判定は、難しくなっている。 

上の例は、読める人もいれば、読めない人もいると思われます。

ちなみに私は、４つ読めました。

しかし以前は、だれも読めなかったはずですが、キラキラネームが普及したことによって、実存する名前になったため、読める人が増えているわけです。 

つまり、読める人が増えていけば「普通の名前」になっていく。 

言葉、名前は常に変化していくものなので、固定的に「キラキラネーム」はよくないかどうかという観点では、この変化に対応できない。 

問題はキラキラネームではない

キラキラネームすべてが問題なのではなく、真っ当なキラキラネームがたくさんある。 

西村博之氏が指摘しているような、問題のある名前はキラキラネームではなく、昔からある珍妙な名前のほうです。

つまり、「キラキラネーム＝問題のある珍妙な名前」という公式が間違っている。

小林康正教授の主張はこのようなものでした。

つまり、西村博之氏の主張を否定するのではなく、彼が主張してりるもとになっている情報のとらえ方が間違っていると主張しているわけです。

じゃーキラキラネームとは何？

キラキラネームとはなんなのかに触れてみたいと思います。 

まず、wikipediaには次にように定義されています。

キラキラネームあるいはDQNネーム（ドキュンネーム）は、伝統的でない当て字、外国人名、創作物の登場人物名などを用いた奇抜な名前の総称。

れだと、小林康正教授が指摘するよいうに、基準が変化していくことを考えると、この文章だけでは、なにをもってキラキラネームだと判定するのか定義としては、あまりにもあいまいすぎます。 

小林康正教授によると、キラキラネームが生まれた背景、意味、目的は次になりまます。 

目的・個性ある子に育ってほしいという個性化願望の実現 

背景・1990年代に登場した婦人向け雑誌が新生児名をデーターベース化したことで、人気名から少しずらした個性的な名づけが容易になった。 

これによって、難読化が進行した。 

この説明によって、少し「キラキラネーム」の定義が明確になりました。

私なりの言葉にしてみると「新生児名データーベースを参照して、そこから既出の名前との重複をさけて、個性化して付けられた名前」と定義するとしっくりくるのですが、皆さまはいかがでしょうか。

キラキラネームを付けた親は本当に低脳？

西村博之氏の主張は筋が通っており、一定の事実をとらえた真実だと思います。 

しかし、西村博之氏の認識には2点の誤認がある。 

一点目は「キラキラネーム」今では読めなかった名前も、普及すれば皆が読めるようになり、一般的な読みかとして認知されるようになる。 

つまり、西村博之氏が言うように、固定した「キラキラネーム」ああるわけじゃないのが実態。 

二点目は、西村博之氏がいう「キラキラネーム」の認識はどちらかというと昔からある珍妙な名前を指していえ、「キラキラネーム」とはずれている。 

ここまでの情報をもとに、私なりの考えを整理します。 

西村博之氏が指摘に挙げている、キラキラネームの認識は間違っており、「昔からいた珍妙な名前お付けられた人たち」のことを指している。； 

この、「昔からいる珍妙な名前を付けられた人たち」の親は、子供が先々でハンディを負うことを、想像できずに、珍妙な名前を付けてしまう。 

これは、頭の悪い人達だという見方もできる。 

キラキラネームはやめるべきかどうか？は度が過ぎた珍妙な名前はやめるべき、だと思います。 

しかし、キラキラネームは、個性的な名前を追求しながら、社会認知度とのバランスを考えながら、進めていく、とういのが正解だと思います。 

就職への影響

キラキラネームを付けるとしても、気になるのはやはり就職の面接です。 

キラキラネームではなく、珍妙な名前は企業の人事担担当者としたは、リスク要因になります。 

親が冷静な判断力がない人だったと見られますし、その子供はも同じだと思われる傾向にあるのは確かです。 

しかし、就職の何年か前になったら、自分の名前がその時代においても、珍妙すぎると感じたらたら、改名という手もあります。 

15歳になれば、親の承諾なしで改名できますし、費用も1,000～2,000円程度で済みます。 

まとめ

ここまでの内容を次にまとめます。